- 績效價值領導者,例如默克大藥廠;
- 價格價值領導者,例如Dell Computer, Wallmart;
- 關係價值領導者,例如IBM的全球服務事業。
這三種不同的企業,最適合的成長策略也不一樣。
價格競爭企業若採取低價策略,延伸到鄰近市場,會成長的很好。
另一方面,關係價值企業提供的是整合性的解決方案,有時就像顧客的夥伴一樣,分擔顧客的風險。這類企業最好的成長途徑,就是擴大解決方案的定義。她們該問的問題是:我們顧客的某些功能部門中,那一個我們可以做得比它更好?
績效價值企業則透過持續創新來成長,最好的成長途徑是利用新技術,創造新市場。通常,這類企業的組織分權、團隊導向,而且文化很勇於實驗。
要贏得勝利,你必須在這三種不同的價值主張中間,至少一項超越競爭者,其他兩像和別人做得一樣好即可。三種策略的價值系統完全不同,不可能同時追求不同的道路。
-- 「該選擇那一條成長道路?」《EMBA世界經理文摘》216,台北市:世界經理文摘雜誌社,p.11
